人民黄河

作者：张向萍;江恩慧;李军华

单位：1.黄河水利科学研究院，河南 郑州 450003； 2.河海大学 水利水电学院，江苏 南京 210098； 3.水利部黄河泥沙重点实验室，河南 郑州450003

关键词：重大洪涝灾害;物理暴露量;宽滩区;不同运用模式;黄河下游

利用ArcGIS空间分析技术，根据已经构建的黄河下游宽滩区洪涝灾害数据库，结合实体模型试验成果，分析黄河下游宽滩区无、有防护堤两种运用模式下的人口、GDP、粮食产量和固定资产等物理暴露量。结果表明：①未调控“58·7”洪水情景下无、有防护堤模式的淹没面积分别为841.88、667.54 km2；调控“58·7”洪水情景下无、有防护堤模式的淹没面积分别为64.46、69.78 km2。调控“58·7”洪水情景无防护堤模式下淹没范围集中于高村—孙口河段上半部习城滩到梁集滩，调控“58·7”洪水情景防护堤模式下淹没范围集中于高村—孙口河段下半部蔡楼滩到赵桥滩。②以2010年为基础年，未调控“58·7”洪水无防护堤模式和调控“58·7”洪水防护堤模式两种情景下，人口暴露量分别为55.65万人、6.44万人，GDP暴露量分别为29.31亿元、4.51亿元。总体来看，黄河下游宽滩区遭受大洪水时洪涝灾害的防御效果，调控洪水情景优于未调控洪水，有防护堤模式优于无防护堤模式。

来源：2020年第7期

《人民黄河》期刊编辑部

查看人民黄河杂志2020年第7期