国内刊号:41-1128/TV
国际刊号:1000-1379
发布日期:
作者:王昕宇;钟佩文;张慧莉;陈卓;田堪良
单位:(1.中国科学院水利部水土保持研究所,陕西 杨凌 712100;2中国科学院大学,北京 100049; 3.西北农林科技大学 水利与建筑工程学院,陕西 杨凌 712100;4.西北农林科技大学 水土保持研究所,陕西 杨凌 712100)
关键词:黄土边坡;失稳判据;安全系数;强度折减法;稳定性分析
安全系数是边坡稳定性评价的一项重要指标,依据不同失稳判据计算得到的安全系数存在差异,会直接影响边坡稳定性状态的评价。以万花山治沟造地工程台阶型开挖边坡为对象,运用FLAC3D有限差分软件,采用强度折减法,选择计算不收敛判据、塑性区贯通判据、位移突变判据3种失稳判据,对黄土边坡安全系数进行数值计算。对比分析3种判据所得的分析结果及优缺点表明:3种失稳判据得出的安全系数大小排序为位移突变判据>计算不收敛判据>塑性区贯通判据。计算不收敛判据使用简便,求解快速,但不能展示折减过程坡体塑性区的变化情况;塑性区贯通判据不宜单独作为边坡失稳判据,需要结合不平衡力综合评估,但可以展示坡体剪切和拉伸塑性区;位移突变判据求解过程复杂,但能真实地反映坡体位移变化导致的临界破坏状态。建议类似工程优先选用求解过程快速的计算不收敛判据,然后结合塑性区贯通情况与坡体位移变化状态对边坡稳定性进行综合评价。
来源:2024年第3期
《人民黄河》期刊编辑部