人民黄河

作者：张海锋, 谭学斌, 张兵, 竟亚飞

单位：1.中联煤层气有限责任公司，北京 100011；2.河南理工大学 能源科学与工程学院，河南 焦作 454000

关键词：煤系岩层；含水岩性；岩层组合；富水性评价；临兴地区

基金：河南省高校科技创新团队项目（21IRTSTHN007）\r\n<div id=\aiAssistRoot\>\r\n</div>

为准确查明煤系含水岩层的富水性，合理利用地下水资源、优化煤层气开发方案，以临兴地区21口煤层气井为研究对象，利用钻井取心和测井数据，建立研究区本溪组和太原组含水岩性的解释模型，根据不同含水岩层间的岩性、发育层数和厚度等差异，对典型含水岩性组合类型进行划分；考虑孔隙水和岩溶水富水特征差异，选取含水层累计厚度、综合孔裂隙指数、岩层水矿化度差异指数和含水层等效高程等构建评价指标体系；利用主成分分析法，确定不同评价指标的权重，进行富水性评价；讨论了不同含水岩性组合类型与富水性之间的关联和主要受控因素。结果表明：1）研究区本溪-太原组含水岩层可划分为简单薄层型、复杂薄层型、简单厚层型和复杂厚层型4种组合类型；2）评价指标与含水层富水性的相关性由强到弱依次为含水层累计厚度＞岩层水矿化度差异指数＞综合孔裂隙指数＞含水层等效高程；3）研究区本溪-太原组含水岩层富水性表现为东北部最强、中西部地区次之、南部地区和西北部地区较弱；4）4种含水岩层组合类型的富水性由强到弱依次为复杂厚层型＞简单厚层型＞复杂薄层型＞简单薄层型。含水层富水性是地下水赋存空间和水力联系共同作用的结果，若两者条件均不满足则富水性较弱，若满足其中一种条件则富水性相对中等，若两者条件均较优则富水性相对较强，现场实际煤层气井的返排率数据验证了本文富水性评价的准确性。

来源：2026年第2期

《人民黄河》期刊编辑部

查看人民黄河杂志2026年第2期